文/安然
皇马与拜仁的比赛，星火燎原，又是决出最终预选赛资格的第二轮比赛，吹哨的重要性和难度可想而知。 因此10号踢进球怎么给了黄牌，欧足联任命了以卡赛为首的裁判组执法。 这位匈牙利裁判拥有15年的国际裁判经验。 他曾执法过北京奥运会决赛、南非世界杯半决赛和2011年欧洲冠军杯决赛。 遗憾的是，这位经验丰富的裁判和他的裁判团队在执法方面并不尽如人意，部分判罚在赛后引发了极大的争议。 针对本场比赛皇马与拜仁的一些争议判罚，我们做出如下技术解读：
①比达尔吃到黄牌
第48分钟，比达尔对卡塞米罗犯规。 卡塞米罗开球后，比达尔左脚踩在对方右脚上，用身体从侧面撞向对方。 毫无疑问，这个球是犯规，他是否应该被警告，取决于他的拦截是否“无视对对手的危险或不顾自己行为的后果”。 从动作本身分析，比达尔的行为符合“鲁莽”的定义，具备出示黄牌的标准。 如果此时出示黄牌，这是比达尔的第二张黄牌10号踢进球怎么给了黄牌，他将被罚下场。
②拜仁第二球越位
第77分钟，穆勒胸部停球给莱万时，是否越位犯规？ 慢镜头下，穆勒胸部触球的一瞬间，莱万多夫斯基的左脚比球和对方倒数第二的球员更接近对方底线，符合越位犯规的定义。 只是在第一助教莱恩看来，穆勒的身体挡住了他胸前的触碰点。 莱因很难准确判断皮球和莱万多夫斯基身体的位置关系，因此失误。 如果判这个越位在先，拉莫斯随后的乌龙球就不会发生。
③ 卡塞米罗应该被罚下
第80分钟，卡塞米罗对罗本犯规。 前者在触球可能性不大的情况下，左腿一伸，向对方左小腿内侧踢去，基本符合上述定义的“鲁莽”犯规动作。 裁判远离事发现场。 如果第一助理能给点提示，整个合作会更完美，结果也会更合理。 在此之前，卡塞米罗已经吃到一张黄牌。 如果裁判判罚点球，皇马中场就会将两黄变一红结束比赛。
④比达尔把两黄变成一红并不冤
第84分钟，比达尔铲倒阿森西奥。 他左脚踢球的同时接触到阿森西奥左脚踢向皮球（图2慢镜头是比达尔先踢到阿森西奥的左脚），随后比达尔左脚顺势打出，踢到了阿森西奥的右膝，导致对方倒地。 纵观整个动作过程，比达尔的抢球动作具有一定的危险性，可能会伤到对方，而不仅仅是“不注意或考虑不周（规则中草率犯规的定义）”。 在我个人看来，比达尔领到的第二张黄牌不存在判罚问题。
⑤ C罗的第二粒进球无疑是越位在先
第104分钟，C罗在越位位置得球，随即推射破门。 整个过程通过慢动作定格画面更加明显。
⑥C罗第三球，边裁不在最佳观察位置
至于第109分钟皇马打进的第3球，C罗与皮球的位置再次相距几厘米，基本平行。 就结果而言，我认为这个球的得分没有太大问题，但当时第二助理裁判托特不在理论上的最佳观察位置，判断不够有说服力。
整体来说，这是一款难度非常大的爆料游戏。 球队和球迷对判罚不满无可厚非，但关键球的错误判罚也是值班裁判组不愿看到的。